Rządowy raport za 200 tys. zł powstawał z pomocą AI?

Pod lupę trafiła opracowana przez Barbarę Mróz-Gorgoń, pełnomocniczkę rządu odpowiedzialną za promocję wizerunku kraju, publikacja zatytułowana Portret Własny Polaków. Według wielu analityków dokument mógł być częściowo lub w całości wygenerowany przy użyciu narzędzi sztucznej inteligencji, co stanowiłoby poważne naruszenie standardów przygotowywania materiałów rządowych.

Krytyka pochodzi między innymi od Sebastiana Meitza, eksperta z czołowego instytutu badawczego. Jego obserwacje dotyczą stylu redakcyjnego, powtarzających się wzorów w tekście oraz innych wskaźników, które zwykle towarzyszą publikacjom generowanym przez AI. Jeśli zarzuty się potwierdzą, byłoby to przykładem marnotrawstwa pieniędzy podatników.

Na opracowanie raportu przeznaczono kwotę 200 tysięcy złotych. Kwota ta zwraca szczególną uwagę obserwatorów, którzy zastanawiają się nad rzeczywistym zaangażowaniem merytorycznym przy tworzeniu dokumentu, jeśli istotną część pracy wykonała automatyczna analiza.

Sprawa zyskuje na znaczeniu w kontekście rosnących dyskusji o transparentności wydatków publicznych i odpowiedzialności wysokich urzędników. Istnieje pytanie, czy procedury kontrolne w administracji rządowej są wystarczające do weryfikacji takich projektów przed ich finansowaniem.

Dotychczas nie pojawiło się stanowisko pełnomocniczki ani urzędu, któremu podlega, odnośnie do sformułowanych zarzutów. Sprawa pozostaje przedmiotem zainteresowania mediów i ekspertów zajmujących się etyką w sektorze publicznym.

Na podstawie materiału Polsat News. Link do oryginału →